Сокращения
В целях оптимизации времени на восприятие и понимание материала, чтобы не читать длинных предложений, введены следующие сокращения:
Предисловие
Вместо классического предисловия авторы решили ответить себе на три вопроса, которые, очевидно заинтересуют и вас.
Вопрос 1. Как у Академии появилось название и почему АНО ДПО «АЗиВУМ»: «Российское экономическое чудо»?
По сути, описываемые явления можно охарактеризовать как «Возрождение российского экономического чуда» или «Второе российское экономическое чудо». Возрождение не только России, но и всей современной цивилизации как выход из мирового системного кризиса, который является следствием капиталистического метода хозяйствования реализуемого с 1789г. ещё со времён «Великой Французской буржуазной революции».
Для всех было чудом, когда России развивалась опережающими темпами в ХIХ веке в сравнении с другими ведущими странами мира и имела над ними стратегическое превосходство. Приведём лишь некоторые факты:
В России отсутствовала инфляция. В 1640 г. жнец получал 5 коп./день и мог купить на них: 24 кг. ржи или 0,5 барана. В 1913 г. он же получал 87 коп./день и мог купить 24 кг. ржи или 0,5 барана). Рост цены в 17,4 раза за 273 года.
Возьмем современную Россию: «нарезной батон» стоил 13 коп. в Москве в 1991 г., там же 15,4 руб. 10.03.2010 г. (автор специально не приводит его стоимость на 01.05.2014 г., т.к. она гораздо выше, чем было почти четыре года назад). Рост цены в 118,5 раза за 19 лет.
Российские налоги. Исследования Ф. Я. Шипунова1, выполненные на обширном фактическом материале, свидетельствуют о том, что до первой мировой войны русские налоги были самыми низкими в мире.
Прямые налоги на одного жителя в России составляли 3 руб. 11 коп., а косвенные – 5 руб. 98 коп. (всего 9 руб. 09 коп).
Во Франции они достигали соответственно 12 руб. 25 коп, и 10 руб. (всего 22 руб. 25 коп),
В Германии – 12 руб. 97 коп. и 9 руб. 64 коп. (всего 22 руб. 41 коп.),
В Англии – 26 руб. 75 коп. и 15 руб. 86 коп. (всего 42 руб. 61 коп.).
Прямые налоги в России были почти в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, в 8,5 раза меньше, чем в Англии. Косвенные налоги у нас были вдвое меньше, чем в этих же странах.
Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше по сравнению с Австрией, Францией и Германией и более чем в 4 раза меньше по сравнению с Англией.
Основной казенный налог на землю составлял в среднем 13 копеек с десятины, а все земские налоги не превышали в среднем 51 копейки с той же десятины.
Более 63 процентов государственного бюджета в России тратилось на неотложные нужды народа – социальные, культурные, нравственно духовные, тогда как в западноевропейских государствах с их демократическими представительными учреждениями на эти цели расходовалось всего 34 процента.
Оплата труда. Заработная плата в общих расходах производства превышала 60 процентов. В 1912 г. средний заработок рабочих в России составлял 255 руб. в год и колебался от 447 руб. (рабочий электростанции) и 425 руб. (рабочий машиностроитель) до 180 руб. (рабочий льнозавода) и 156 руб. (рабочий пищевого предприятия).
В 1913 г. средний заработок рабочих поднялся до 397 руб. в год от 551 руб. в машиностроительной промышленности до 343 руб. в обрабатывающей.
Простой техник получал 1500 руб. в год, а специалист-инженер 2400 руб. в год.
Квалифицированный рабочий получал такой заработок, которого с лихвой хватало для безбедного содержания 5-7 членов его семьи.
Валовой внутренний продукт. В СССР с 1941 г. по 1946 г. произошло снижение ВВП на 24,0% (74%), а с 1980 г. по 1990 г. наблюдался рост ВВП + 4,0% в год.
Россия. Дж. Стиглиц писал2, что с 1991г. по 2000г. произошло снижение в России ВВП на – 59,0% (таким образом, осталось 41%. от «пирога»), если бы «оставили все как есть» в 1992 году, то ВВП увеличился бы с 1991г. по 2000г. на + 36% и составил бы 136%, а не 41%. А если еще сократить расходы на ВПК на 30%, то это еще + 4% годовых, то ВВП увеличился бы с 1991г.по 2000г. на + 83% и составил бы 183%, а не 41%.
Индустриализация России3. Рост вклада промышленности в ВВП увеличивался темпами достойные книги рекорда Гиннеса:
ВВП в результате индустриализации России увеличился с 1,4 млрд. руб. (100%) в 1880г. до 11,9 млрд. руб. в 1912г (на 850%) в 8,5 раз!!!
За 32 года, ежегодный рост составлял в среднем + 18,1% в год.
«По темпам роста производительности труда Россия вышла на первое место в мире, опередив по ним стремительно развивающиеся США. С 1861 г. до 1913 г. объем промышленного производства вырос в 10 – 12 раз! По отдельным показателям темпы роста продукции были просто гигантскими – выплавка стали увеличилась в 2234 раза, добыча нефти – в 1469 раз, добыча угля в 694 раза, продукция машиностроения и металлообработки – в 44 раза.
Быстрое развитие промышленного производства при неуклонном росте производительности труда обусловили снижение розничных цен на промышленные товары с 1867 по 1912 годы. Явление это было просто поразительное, ибо в большинстве стран развитие капитализма сопровождалось сильной инфляцией
Председатель Совета министров России П.А. Столыпин сказал в своей программной беседе с сотрудниками газеты «Волга» в 1909 г.: «Дайте государству двадцать лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». «Наша главная задача, – отмечал Столыпин, – укрепить низы, в них вся сила страны, их более 100 миллионов»4.
Исходя из изложенного выше, мы решили для простоты восприятия остановиться в названии на непривычном для слуха, но понятном названии: «Академия Здоровья и Высшего управленческого мастерства «Российское экономическое чудо»» (в дальнейшем АЗиВУМ).
Вопрос 2. Что явилось мотивом открытия Академии Здоровья и Высшего управленческого мастерства «Российское экономическое чудо»?
Прежде всего, это продиктовано необходимостью показать гражданам России и мирового сообщества новый путь (парадигму, вектор) развития цивилизации – инкорпоративный (некапиталистический).
Выделим в развитии России четыре периода:
позавчера – это развитие России с 1880 г. (начало индустриализации страны) по 1913 год. В 1914 г. началась Первая мировая война, давшая импульс перехода от феодального к капиталистическому способу (или методу)5 хозяйствования;
вчера с 1917г.6 по 1992 гг. – отказ от капиталистического метода хозяйствования и период реализации социалистического метода хозяйствования;
сегодня – началось с 13.12.1993 г. отказом от использования социалистического метода хозяйствования и решения конкретных задач социального, политического, финансового, экологического и экономического развития страны и переходом на капиталистический метод хозяйствования (за всю историю это пятая попытка в России);
завтра это будущее не только России, но и цивилизации в целом, если она сохраниться; переход от капиталистического метода хозяйствования к некапиталистическому (инкорпоративному) методу хозяйствования.
Вопрос 3. Зачем осуществлять переход от капиталистического к некапиталистическому (инкорпоративному) методу хозяйствования и решения конкретных задач социального, политического, финансового, экологического и экономического развития территорий и регионов России? 7
Для ответа на третий и др. вопросы, которые связаны с управлением развитием предпринимательства, бизнеса и инкорпоративной экономики территорий и регионов, гарантирующее, повышение уровня качества граждан: достойную жизнь каждому гражданину Российской Федерации открыта Академия Здоровья и Высшего управленческого мастерства «Российское экономическое чудо».
Директор АЗиВУМ
Н.С. Мельникова – к.э.н.,
профессор АЗиВУМ;
Научный руководитель АЗиВУМ
С.Б. Мельников – доктор экономических наук,
профессор, кандидат педагогических наук,
профессор кафедры менеджмента
Института бизнеса и делового администрирования
Президентской академии (РАНХиГС),
действительный член РАЕН,
1. АЗиВУМ – вера в талантливость российских народов!
Миссия АЗиВУМ: Научить граждан Российской Федерации и помочь им в формировании инкорпоративных условий достойной жизни каждого, а востребованная обществом профессиональная реализация позволяет каждому жить богато и очень богато, но не за счет друг друга, как это происходит сегодня, в России начиная с 1993 года, а вместе друг с другом.
Научить граждан Российской Федерации и помочь им в разработке и внедрении Российского стандарта достойной жизни каждого, который обеспечен обществом и гарантирован государством.
Открыть ОС-ПИОН: ИДЭУО граждан от 14+; Олимп: выявление, отбор, подготовки и формирование команд профессиональных управленцев высшей квалификации развития предпринимательства, бизнеса и инкорпоративной экономики территорий и регионов (Ком-ВКв-УРБЭ).
Научить разрабатывать и внедрять инкорпоративные – неналоговые механизмы формирования доходной части муниципальных, региональных и федерального бюджетов.
2. АЗиВУМ: уровни формирования управленческого мастерства РБЭ
В АЗиВУМ ПИОН, являются программами, которые позволяют осуществить подготовку Ком-ВКв-УРБЭ.
Учебно-тренировочный процесс этапов-уровней:
Стартовый уровень (для наглядности сравним процесс становления управленческого мастерства с процессом становления спортивного мастерства в спортивной деятельностью, в котором начало соответствует выполнению нормативов экономико-управленческого ГТО8)
ПИОН: «Ваш стратегический выбор метода хозяйствования, гарантирующий повышение уровня качества жизни населения: жизнь в достатке каждого гражданина Российской Федерации»9
Первый уровень (соответствует требованиям норматива массовых спортивных разрядов в спорте). ПИОН: «Ваш выбор метода хозяйствования, гарантирующий повышение уровня качества жизни: достойная жизнь каждого гражданина».
Второй уровень (соответствуют требованиям норматива III-го спортивного разряда). ПИОН: «Разработка концепции инкорпоративного развития территории Вашего проживания».
Третий уровень (соответствуют требованиям норматива II-го спортивного разряда). ПИОН: «Разработка стратегии инкорпоративного развития территории Вашего проживания, гарантирующее повышение уровня качества жизни населения».
Четвертый уровень (соответствуют требованиям норматива I-го спортивного разряда). ПИОН: «Разработка стратегии управления инкорпоративными переменами в местном сообществе Вашего проживания, гарантирующие повышение уровня качества жизни населения».
Пятый уровень (соответствуют требованиям норматива Кандидата в мастера спорта). ПИОН: «