Присаживайся на этот воображаемый пень, друг мой. Давай представим, что мы у костра, над нами – бескрайнее звёздное небо, полное загадок. Ты спрашиваешь, что нужно изменить в мире и в нас самих, чтобы по-настоящему встретиться с Иными. Это не про технологии. Это про самое сердце человеческое. Давай поразмышляем об этом.
Видишь ли, мы часто представляем этот контакт как в фантастических фильмах: огромный корабль зависает над Белым домом, учёные в панике, генералы суетятся. Но что, если это в корне неверно? Что, если они уже здесь, просто… не показываются? Не потому, что не хотят, а потому что мы к такой встрече не готовы. Совсем.
– Представь, – говорю я, подбрасывая в костёр воображаемую ветку, – ты идёшь по лесу и видишь двух муравьёв, яростно дерущихся из-за крошки хлеба. Ты наклонишься и попробуешь с ними заговорить? Объяснить им теорию относительности или поинтересоваться их мнением о Бахе?
– Вряд ли, – отвечаешь ты. – Они меня даже не заметят. Или заметят, как бога или чудовище, но не поймут.
– Вот именно! – восклицаю я. – А теперь масштабируй эту ситуацию. Мы можем быть для какой-то высшей цивилизации такими же муравьями. Но не интеллектуально, нет! Духовно. Эмоционально. Наша проблема – не в том, что мы недостаточно умны, чтобы построить быстрее-световой двигатель. Наша проблема – в нашей коллективной незрелости.
Что же нужно изменить? Давай разберём по полочкам.
1. Преодолеть внутреннюю дикость: с «Мы и Они» на «Мы».
Мы до сих пор мыслим категориями разделения: моя страна, твоя страна; моя вера, твоя вера; моя раса, твоя раса. Мы воюем за ресурсы, за идеи, за кусок территории. А теперь представь, что мы проецируем это вовне.
– Здравствуйте, цивилизация с Сириуса! У нас тут пять ядерных держав, три основных экономических блока и куча религиозных течений. «С кем из нас вы будете вести переговоры?» —говорю я, иронично поднимая бровь.
– Да нас же просто разорвут на части, как пиццу! – смеёшься ты.
– Именно! Пока мы не осознаем себя как единое человечество, мы представляем собой не интересного партнёра, а кучку дикарей, которым опасно давать в руки даже зажигалку, не то, что технологии межзвёздного уровня. Первое изменение – воспитание планетарного сознания. Понимание, что мы все – экипаж одного корабля по имени Земля.
2. Перестать искать в них Учителей или Завоевателей. Найти в них – Других.
У нас две крайности в массовой культуре: либо милые гуманоиды, которые принесут нам знание и мир (и решат все наши проблемы), либо жуткие монстры, которые хотят нас сожрать или поработить.
– А почему их мотивация должна укладываться в наши примитивные шаблоны? – спрашиваю я. – Почему они вообще должны о нас чего-то хотеть? Может, они просто есть. Как дерево. Как океан. Как северное сияние. Они не «добрые» и не «злые». Они – иные. И встреча с ними – это возможность расширить само понятие «жизнь», «разум», «сознание». Это шанс увидеть себя в новом, космическом зеркале.
3. Развивать не интеллект, а мудрость и эмпатию.
Наш научный прогресс опередил нашу духовную и эмоциональную эволюцию. Мы создали атомную бомбу раньше, чем научились разрешать конфликты без насилия. Мы изобрели интернет, но используем его для травли и распространения ненависти.
– Чтобы принять дар космического братства, нужно вырасти из коротких штанишек собственных страхов и обид, – говорю я тихо, глядя на звёзды. – Им, возможно, не интересны наши уравнения. Им может быть интересно наше искусство. Наша музыка. Наша способность к любви, состраданию, к тому, чтобы видеть красоту в узоре листьев и в дрожании воздуха над пламенем костра. Те вещи, которые невозможно описать формулой.
4. Научиться молчать и слушать.
Мы так и норовим крикнуть в космос: «Эй, мы здесь! Вот наш „Мир“, „Ленин“, „Битлз“!» Это похоже на поведение ребёнка, который прыгает и кричит: «Мама, мама, посмотри на меня!».
– А что, если нужно не кричать, а замолчать? – предлагаю я. – Услышать тишину. Прислушаться к космосу. Может, они общаются не радиоволнами, а чем-то, что мы даже не можем обнаружить своими приборами. Изменением гравитационных полей? Сновидческими паттернами? Пока мы шумны и суетливы, мы глухи к настоящему диалогу.