Читать онлайн Книга хорошего человека

О добре

Привет, дорогой мой друг! Да, ты не ослышался, именно друг. Даже если сейчас мы с тобой не знакомы, то это не исключает того, что в будущем станем друзьями, ведь не ты и не я, не можем знать наверняка как переплетутся наши судьбы. Как ни странно, я могу предположить, что в будущем, не важно сколько времени пройдёт, мы сможем встретится. Пока мы живы, мы бессмертны, разве нет? Вдруг ты будешь первый человеком, который никогда не умрёт. Если все люди стабильно умирают, это ещё не гарантия того, что ты тоже должен умереть. Вдруг, произойдёт сбой матрицы и будешь жить вечно. Поэтому через бесконечное количество времени, мы с тобой обязательно встретимся и подружимся. Подружимся потому что я хочу чтобы ты был моим другом. Чтобы ты не решил, для меня ты уже хороший друг. Мне не важно что ты сделал или сделаешь, потому что одно могу сказать точно, что ты очень хороший человек, ведь плохих людей не бывает.

Ты не согласен со мной? Появляется внутреннее возражение моему высказыванию? Думаешь, что жить вечно невозможно. Наука, конечно, говорит, что жить вечно невозможно, но с другой стороны и бывает наука ошибается. Всегда есть вероятность какого-нибудь события. Пусть оно будет столь невозможное, как стать бессмертным, но вероятность не будет равна нулю. Вероятность будет стремиться к нулю, но не достигнет её. Поэтому пока есть вероятность твоего бесконечного и счастливого существования, я буду надеяться, что мы встретимся. Или может ты думаешь о том, как же все люди могут быть добрыми, если в мире твориться столько ужасных вещей? Это правда, мир далеко не безопасное место и в нём творится много неоправданно жутких событий. Если раньше наших предков больше боялись хищных зверей, то сейчас нас больше пугают наши соседи, хотя у них нет ни клыков, ни когтей. Если мы и носим с собой оружие то только для того, чтобы защищаться от нападок себе подобных людей. Значит, люди не все добры, как я говорил выше. Не совсем, Всё не так однозначно, как и всё в нашей Вселенной. В мире происходит столько «плохого» (я объясню позже почему поставил это слово в кавычки) не из-за плохих людей, а из-за их плохих поступков. Плохие поступки появляются у людей, которые поступают так вынужденно, потому что когда-то с ними ужасно обошлось общество. Да, общество может творить ужасы, хотя оно и состоит из хороших людей. Так и получается, что каждый в отдельности замечательная личность, но если хотя бы два добрых человека соберутся вместе, то возможно появление зла.

Особую роль в изменении характера любого человека играют наши родители. Быть родителем весьма не простое занятие. Этому не учат в школах или университетах. Приходится учиться на ходу, методом проб и ошибок. Не все люди способны быстро и правильно учиться, поэтому способны совершать такие ошибки, которые кардинально меняют характер ребёнка и очень часто травмируют его. Если уж делать всё по-честному, то в тюрьму вместе с преступником стоит сажать и его родителей, ведь они были причиной, а он лишь следствием. Но живём с тем что имеем. Многие преступления совершаются неосознанно и поспешно. Сила воли здесь не поможет, она лишь сладкое утешение для тех у кого ничего не получается. Есть вещи, которые мы не способны контролировать, они происходят как всплеск и нам приходится работать с последствиями, находясь в полном недоумении о том, как так получилось. Поэтому виноваты не преступники, а общество.

Общество само создаёт своих монстров и само же их изолирует, объединяя с теми, кого также создало и отвергло. Объединяя, созданное зло, оно лишь накапливает его и создаёт разделение между добром и злом. «Если ты преступник, то тебе не место среди нас.» – так отвечает ему общество. Преступник никогда не получит работу, о которой мечтал. И к нему всегда будут прикованы косые взгляды, как к чужаку. У общества нет цели искоренить зло, у него есть желание сплотить определённую группу людей для сплочённой работы, создав им наглядный пример того, что с тобой будет если не будешь подчиняться принятым правилам. Так работаю системы. Это замкнутый круг, где в мире всегда должны быть и добрые и злые люди, чтобы добрые работали, а «злые» пугали добрых, чтобы те не смели идти против системы. И всё это часто прикрывают балансом Вселенной.

При этом для самой Вселенной нет разницы между хорошими и плохими поступками, для Неё все наши действия нейтральны и малозначительны, ведь под Её властью не только мы, но и другие небесные объекты, превосходящие нас в миллионы раз. По сути для Неё мы вообще не существуем, ведь если взять весь временной промежуток существования Вселенной, то мы как будто и вовсе не существовали. Так что баланс может быть только у нас в голове, у Вселенной и так всё в порядке. Ей также нет разницы между плохими и хорошими людьми. С Её высоты взгляда, мы просто куча атомов, которые беспорядочно летает. Мы рождаемся и умираем, а наши атомы всё также перемещаются, объединяясь то с одним, то с другим, не испытывая никаких эмоций. Просто закон сохранения энергии. Поэтому не попадайся на то, что Вселенная всё видит и будет всё возвращать тебе бумерангом. Любые неприятности в твоей жизни происходят из-за действий других людей, которых надоумило так поступить с тобой наше общество. Смотри на кукловода, а не на кукол. Не злись на это, а воспринимай как данность. Не мы это создали и не нам это разрушать. Или разрушать? Время покажет. Но сейчас не об этом.

Каждый человек имеет право, чтобы к нему относились с добротой и пониманием. Никто не заслуживает, чтобы с самого детства его били и унижали. И это я не говорю про те вещи, которые позволяют себе делать с детьми самые травмированные люди. Мы часто про них слышим в новостях и к сожалению этого в мире предостаточно. С этим нужно бороться, но как-то иначе, а то сегодняшние методы не показывают блестящих результатов. Нам с самого детства показывают фильмы и читают книги, в которых главный герой борется со злом, которое всего лишь рушит комфортное существование героя, не более того. Герою это не нравится и он всеми силами пытается победить зло и вернуть свою зону комфорта. В хороших фильмах нам показывают как злодей стал тем, кто он есть. Мы видим, что сначала всё шло хорошо, никто никому зла не желал, но после происходят события, которые разрушают счастье будущего злодея, и потеряв всё, ему ничего не остаётся как идти и мстить. Злодей хочет справедливости, а главный герой этому препятствует. Злодей меняет мир, а герой мешает ему с целью сохранить свой собственный комфорт. Кто действительно злодей, тот кто пытается изменить мир, восстановив справедливость или тот, кто пытается сохранить мир в первоначальном состоянии, где несправедливость настигает лишь одного несчастного? Разве не каждый вправе требовать справедливого отношения к себе. Все мы равны, по идеи, хотя конечно это не так. Судя по тому, что за последнюю тысячу лет мир изменился можно предположить что зло победило. Но ведь так не правильно, ведь добро всегда должно побеждать зло. Что-то здесь не так. А может зло не зло, а добро не добро. Кто может с уверенностью утверждать, что у всех понятие справедливости одинаковое? Я бы так не утверждал. Но мне кажется, что прав тот, кто сильнее, по крайней мере я это заметил, наблюдая за окружающим миром.

Само зло не появляется на ровном месте, оно является производным от неудовлетворённости потребностей, дефицита, которое и создаёт общество, которое само решает кому жить, а кому выживать. Это не обязательно про нехватку денег, хотя и они играют не маловажную роль. Речь скорее про то, что многим не хватает любви, понимания, человеческого отношения к себе, тепла, внимания и многое другое, что не дадут деньги, но могут дать люди. Конечно, это далеко не полный список и у каждого он свой. Но общие черты проглядываются у каждого. Нам хочется безопасности, а мир далеко не безопасен. Нам хочется семьи и друзей, а у многих семьи неполноценные, если вообще есть. Про друзей и говорить сложно, у кого то они есть, но где гарантия, что они настоящие, а не приспособленцы, которые дружат с тобой из-за твоих возможностей принести им пользу. Поэтому друзья нужны и настоящие, конечно, время покажет, кто есть кто. Нам хочется свободы, ходить где хочется, говорить что хочется и дружить с кем хочется. Нам хочется признания, чтобы твою работу ценили и уважали. И конечно есть ещё много того, что нам хочется, но удовлетворить потребности всех невозможно. Всегда будут несчастные. Или же есть выход быть счастливым при любом раскладе? Будем ли мы счастливы, находясь в толпе или пребывая в одиночестве?

Наш мозг ленив и находясь внутри толпы, он отключается почти полностью, подчиняясь любому настроению. Будет играть вальс – все начнут вальсировать, Будет играть рок или что-нибудь похожее – все начнут энергично кивать головой, будет играть марш – возьмутся за оружие и замаршируют в нужную дирижёру сторону. Это прям магия, когда все на мгновение забывают о своих переживаниях и следуют за ритмом толпы. Никогда не верил в митинги и другие уличные собрания. Один захотел чего-то, а другие просто за компанию пришли. Вроде бы и идея есть, но как-то она всегда имеет расплывчатую формулировку. Лозунги за свободу, равенство и тому подобное весьма расплывчаты, без конкретики. Кому свободу дать? Какую свободу хотят получить? Быть свободным полностью не возможно также как и быть равным всем. Равенство вообще из идеализированного мира взято. На основе него делаются антиутопии, где все равны, но кто-то всё равно равнее. Конечно, желать изменений нормально, но стоит ли просто кричать высказывания, стоя на улице по несколько часов. Изменения требуют действий, а не бездействия. Стоять в любую погоду и кричать что-то – это хороший способ нарваться на неприятности со здоровьем, но никак не избавиться от собственной неудовлетворённости. В таких делах люди тратят время, думая что меняют ситуацию к лучшему, а на самом деле лишь усугубляют своё положение. Действуй, а не стой! Действуй спокойно и рассудительно, имея хороший план, который никому не навредит. Такой план можно составить, но нужно сильно постараться его составить и учесть в нём что не всем людям хочется твоих перемен. Меняй для себя и тех, кто тебя поддерживает. Ищи компромисс, а не борьбу, разумные люди всегда могут договориться. Но это мелочи, сейчас не об этом.