Пределы Искажения
Сверхинтеллект
Это было обычное субботнее утро. Солнечный свет лился в окна. От него было тепло и уютно, даже как-то радостно на душе. Весной солнце особенное. Оно светит иначе – будто пробуждает. И воздух пропитан свежестью и чистотой.
Неспешной походкой в гостиную вошел робот и направился прямиком к окну. Он распахнул его, так как знал, что люди, с которыми он живет, – его семья – любят завтракать в проветренном помещении. Робот точно знал, что нужно приготовить на завтрак каждому из членов семьи. Знал, что когда они сядут за стол, он сядет вместе с ними и включит телевизор, который все равно смотреть никто не будет. Однажды он не стал этого делать, решив, раз никто не обращает внимания на то, что происходит на экране, это и не нужно. Он ошибся.
Его всегда удивляло, как люди привязаны к своим привычкам, порой самым бесполезным. Они так прикипают к ним, что те становятся неотъемлемой частью их жизни. Но если лишить человека хотя бы одной из них, его жизнь на какое-то время потеряет баланс.
Проходя мимо зеркала, робот на мгновенье остановился и посмотрел на свое отражение. Он так и не смог научиться воспринимать его. Для него это всего лишь набор пикселей и данных. Он относится к нему как и к любой другой информации: обрабатывает, сравнивает с накопленными показаниями и фактами, делает вывод. Другое дело с лицами людей. Он их не только различает, он научился определять эмоции, анализируя мимику, величину зрачка, блеска роговицы. И как это ни странно, не все лица ему нравятся. Бывают такие, глядя в которые, возникает желание отвернуться и уйти.
– Доброе утро, приятель!
Робот обернулся на голос. В комнату только что вошел глава семьи. Это был мужчина средних лет. С некрасивым лицом, на котором сияли добрые голубые глаза.
– Дэнни, – весело продолжил мужчина, не дав роботу ответить. – Будешь так пялиться в зеркало, проглядишь свою красоту, как говорила моя бабуля.
– Доброе утро, профессор.
– А почему телевизор выключен?
– Он сломался, – произнес робот, не сводя глаз со своего хозяина.
– Как?! – Воскликнул тот и в его лице промелькнула тревога. Он даже хлопнул руками себя по бедрам.
– Ха-ха, – сказал робот, выдержав паузу. – Вы, профессор, несомненно очень умны, но невнимательны. Именно поэтому ваши студенты всегда списывают у вас на экзаменах.
Казалось, профессор растерялся. Робот указал рукой на телевизор:
– Индикатор горит. Значит, все в порядке.
– Дэнни-Дэнни, – покачал головой. – А ты не думал, что я нарочно даю списать студентам?
Теперь озадаченным выглядел робот:
– Я не понимаю того, в чем нет логики.
– Конечно, – рассмеялся профессор. – Списывать тоже надо уметь. И потом, это помогает заучивать материал. Ты знаешь, что при списывании люди осмысленно запоминают написанное. При этом развивается аналитическое мышление, орфографическая зоркость и память. Добавь к этому состояние легкого стресса.
Робот пожал плечами и пошел на кухню варить кофе. Профессор проводил его взглядом и улыбнулся.
Дэнни был человекоподобным роботом нового поколения, хотя его нельзя было принять за человека. Двигался он несколько угловато и порой неловко да и мимика далека от совершенства. Но, несмотря на это, временами и профессор, и его семья забывали, что Дэнни не человек. У него был характер и предпочтения отличные от других андроидов. Иногда он ворчал. Умел шутить. И кроме того, у него была индивидуальность.
Когда жена и дочь профессора вышли в гостиную в пижамах зевая, стол был почти накрыт.
– Я помогу тебе, Дэнни, – сказала Дарья и взяла у него из рук поднос с тарелками и чашками.
– Спасибо, – ответил робот и подмигнул ее дочери. Фанни было пять лет. Она весело засмеялась и протянула пухлые ручки к своему Дэнни, вертя белокурой головкой из стороны в сторону, отчего кудряшки на ее голове пришли в неистовое движение.
– Дэнни, ты мне потом почитаешь? – Спросила она и замерла в ожидании, уставившись на робота восторженными голубыми глазами.
– Конечно, Фанни. Чьим голосом ты хочешь, чтобы я сегодня читал?
Фанни призадумалась, выпятив нижнюю губу.
– Папиным! – Торжественно сообщила она.
Дэнни послушно кивнул и положил несколько свежих клубник в тарелку с кашей девочки.
– Противная каша, – прошептала Фанни, усаживаясь за стол.
В этот момент внимание профессора и его жены привлекло то, что происходило на экране телевизора. Как обычно по субботним утрам шла передача «Болтовня о науке», на которую был приглашен один из ведущих ученых инженерной компании «ЗАСЛОН». Компания занималась разработками в области робототехники, искусственного интеллекта и нейросетей. Десять лет назад инженеры-робототехники «ЗАСЛОНА» представили грандиозный проект по созданию искусственного сверхинтеллекта, который должен превосходить когнитивные возможности человека во всех значимых областях деятельности. Такой интеллект способен к неограниченному самосовершенствованию, рекурсивной самоидентификации и независимому принятию решений, основываясь на обработке и восприятии сверхбольших данных. Для реализации проекта компания привлекла видных ученых, деятелей в области физики, математики и инженерной робототехники. С тех пор о проекте не было ничего слышно. Когда представителям компании задавали вопрос, как продвигаются разработки, они отмалчивались, пока в одном из интервью директор «ЗАСЛОНА» не пообещал, что в скором времени человечество услышит ошеломляющие новости по поводу создания того самого интеллекта.
И он был прав. Его заявление о том, что такой интеллект создан его компанией и в скором времени будет представлен, действительно ошеломило и вызвало массу споров и пересудов в мировом сообществе.
Спустя какое-то время разработчики компании столкнулись с проблемой. Поскольку скорость обработки данных была очень высока, созданный ими сверхинтеллект исчерпал данные человечества для обучения. Эту проблему решил сам интеллект, начав обучаться за счет получаемых данных из космоса. И вот тут произошло нечто удивительное, что до сих пор не нашло объяснений.
Сверхинтеллект начал предсказывать события в будущем, которые сбывались с невероятной точностью. Сначала разработчики предположили, что интеллект делает выводы, основываясь на имеющейся у него информации, которую он постоянно обрабатывает в больших объемах и анализирует. Позже они отказались от этой версии, поскольку их создание давало прогнозы не только о грядущих событиях мирового масштаба, но даже о незначительных происшествиях, имеющих место в повседневной жизни. Ученый компании рассказал любопытный случай.
Как-то он пришел поработать с интеллектом и тот ни с того ни с сего сказал:
– Жаль, что мы с вами теперь долго не увидимся.
– Это почему? – Спросил он заинтересованно.
– Потому что вам непременно нужно будет уехать.
Ученый не придал особого значения этому замечанию. До тех пор, пока вечером ему не позвонила сестра и не сообщила о смерти отчима.
– Тебе непременно нужно приехать, – рыдала она в трубку телефона.
Ученый вздрогнул, услышав ее слова.
Утром он навестил сверхинтеллект и спросил, откуда тот знал о том, что произойдет?
– Вы сами в состоянии дать ответ на поставленный вопрос. Меня устроит любой из выбранных вами вариантов.
Развитие же телекинетических и телепатических способностей и вовсе поставило в тупик разработчиков сверхинтеллекта. Они задумались о том, как следует относится ко всему этому и не несет ли угрозы человечеству существо, обладающее такими возможностями.
Кроме того, интеллект утверждал, что предположения некоторых ученых о том, что Вселенная не что иное, как симуляция, созданная неким Разумом, соответствуют действительности. А сама симуляция циклична, закончена и движется по временной спирали. Когда интеллект попросили привести убедительные доводы, доказывающие это утверждение, он ответил: «Такие знания неприемлемы для человеческого понимания».
И вот сейчас в утренней телепередаче сидел один из тех, кто работал над созданием сверхмозга и являлся убежденным сторонником версии симулятивной реальности.
– Но на сегодняшний день нет никаких доказательств этого! – Возразил ведущий, поправляя очки на худом лице. – Мнение о том, что наш мир может быть компьютерной симуляцией еще в 2003 году высказывал Ник Бостром. Он считал, что мы можем жить в компьютерной симуляции, созданной высокоразвитой цивилизацией. Его идея была основана на предположении, что если технологии достигнут определенного уровня развития, создание виртуальных миров станет возможным. А если это так, то наша реальность может быть лишь одной из множества возможных симуляций. Но как таковых доказательств он не привел. Как не привели их и другие ученые, продвигающие эту гипотезу. Например, британский физик Мелвин Вопсон. Правда тот пошел дальше и нашел подтверждение этой теории в Слове Божием, которое, по его мнению, можно интерпретировать как компьютерный код, управляющий симуляцией.
– «И Слово было Бог», – процитировал ученый. – Вопсон утверждал, что и Бог – неотъемлемая часть компьютерной симуляции: «Код, управляющий ей, не отделен от божественного, а скорее является его неотъемлемой частью, возможно, искусственным интеллектом».
– Звучит кощунственно.
Гость программы весело улыбнулся и снял галстук, небрежно запихав его в карман пиджака:
– Его утверждения не были безосновательными.
– Но доказательств – материальных доказательств – этой теории нет, – покачал головой ведущий.
– Хотите доказательств? – Не унимался гость. – А если я вам прямо сейчас покажу нечто не объяснимое ни одним законом физики? Да и вообще ничем? Вы поверите мне?
– Хотелось бы, – ответил ведущий и отпил воды из стакана, стоявшего перед ним на маленьком столике.
Ученый поднялся с дивана, на котором они сидели, снял пиджак и попросил принести предмет средних размеров.
– Например, книга, – сказал он ассистенту в микрофон.
В студию вошла миловидная девушка, неся небольшую пластиковую коробку, в которой находились канцелярские принадлежности.
– Подойдет? – спросила она.
– Несомненно, – кивнул ученый. – Мне нужна тишина и немного времени, чтобы сосредоточиться, – попросил он, подходя к столику.
– Дайте нам тишину в студии! – Объявил ведущий, не отводя заинтересованного взгляда от коробки и стоявшего перед ней мужчины.
Ученый закрыл глаза, вытянул вперед одну руку, направив кончики пальцев в сторону стола, и застыл. Так он стоял минут пять. Но ничего не происходило. Когда ведущий собирался уже перевести все это в шутку, случилось нечто, чего никто из присутствующих не мог объяснить. Дернувшись слегка, коробка начала двигаться по столу взад и вперед. После чего она приподнялась над поверхностью сантиметров на пятнадцать и повисла в воздухе. Затем исчезла на какое-то время. А когда вновь стала видимой, с грохотом плюхнулась на стол.
– Видали?! – Прокричал ученый, вытирая со лба пот и глядя на ведущего, который скатился с дивана и теперь сидел на коленях на полу, открыв рот от изумления.
– У вас телекинетические способности! – Воскликнул он. – Это невероятно!
– Вовсе нет, – возразил ученый. – То, что вы сейчас видели – иллюзия.
– Фокус?
– Конечно нет. Иллюзия, которая для вас и всех остальных была реальностью. Я просто управлял ею. Это несложно, честно говоря, когда знаешь правила игры.
Ведущий не нашелся, что ответить. Вместо этого он подошел к столу и взял коробку в свои руки. Повертев ее немного, положил обратно и сел на диван.
– Объясните, пожалуйста, как вы провернули этот трюк? – Попросил ведущий.
Ученый вздохнул и сочувственно посмотрел на собеседника:
– Представьте себе высокотехнологичный компьютер, обладающий сверхразумом. А теперь допустите мысль, что он решил создать симуляцию. Или несколько симуляций.