Читать онлайн Теория возникновение Вселенной от гравитона до пузыря

Цели и задачи, какие я перед собой ставлю в этом околонаучном труде (Не серьёзно о серьёзном)

Раньше мой папа говорил: «Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответит на них». Открыв любой учебник, то вы будите иметь точно такое же представление об устройстве мира, словно вы прочли библию, поскольку, всё, что там написано или нужно принять тупо на веру, что для меня, поскольку понятие вера – это признак низменной души и отсутствие всякого желания хоть в чём-то разбираться, априори неприемлемо, приходится додумывать самому.

Поскольку дурак был только один – я, а задавать свои глупые вопросы было некому, то приходилось их задавать именно себе, то и самому на них и отвечать, предварительно, перерыв массу книг, но ничего в них, удовлетворяющего меня, не находя.

Представляю, чтобы было, если бы я задал хоть бы часть своих глупых вопросов папе или, не дай боже, бабам? Каким бы я идиотом выглядел! Но всё равно бы мне эти вопросы душу ставили на уши и свербели, как не заживающие раны!

Короче: сам себе создал проблему – сам и разгребай дуралей.

P.S. Однажды, я заспорил с упёртым либералоидом другом Петручо, с ним Вы можете познакомится в моём романе в стихах, «Аркадий», о том, что либеральная надстройка над экономикой довольно людоедская штука, что она обречена уже по тому, что ресурсы земли не безграничны, что частные интересы – не интересы общества. Даже советы сходить на кладбище, что находится на увальчике, что ограничивает долину реки Кызыр, где расположено местное кладбище, посчитать там собственных ровесников, не имели успеха. Поскольку он по образованию учитель физики, то я успокоил его одним вопросом: «Правда ли, что в магнитах генераторов содержится столько электроэнергии, чтобы обеспечивать ими целые города?»

Инструменты, которые я использовал при данном околонаучном исследовании

Поскольку адронных коллайдеров мне как-то не представляют, научных библиотек на горизонте попросту не предвидеться в том захолустье, где я обитаю, то единственным инструментом, которым я располагаю, это мой палец или даже пятерня. Поковырявшись в носу данным инструментом, поскольку он у меня достаточно большой, к тому же искривлён от природы, кроме того, к нему я обращаюсь тогда, когда вопрос не так сложен, то я рано или поздно извлекаю из него нужную мыслю, если нет – приходится переходить на всю пятерню и приходится чесать уж свой затылок. Кстати, к своей шевелюре я обращаюсь редко, так что она, как и прежде, густа, хоть и поседела, как-то так: чаще обхожусь почёсыванием носа и морщеньем лба, который покрыт от всего этого толстым слоем этих самых морщин от сего пустопорожнего занятия.

Ну, если добавить, что нос мой ещё и сломан, так что стал много мудрей и в нём водятся не только козули, но иногда, забредают и мудрые мысли, то я обращаюсь именно в первую очередь именно к нему – ближе он как-то ко мне и к моим рукам. Так что почесать собственный шнобель мне всегда не за падло.

Другие околонаучные методы, типа: пол-потолок-палец, я усиленно применял в годы студенчества, спихивая экзамены, зачёты и курсовые. Почти всегда это прокатывало, но для других. Для меня такая туфта была только раздражителем. Если ты знаешь, что это фуфел, то явно не решение проблемы, так что ему место на помойке.

Переходим, однако, к вопросу. Начнём, как я уже говорил: с материи. Имаешь – це вещь, а не какой-то эфемерный творец всего сущего или сущного. Правда на нём кое-кто поднимает такое бобло – вам и не снилось!

Рассуждения о Боге. Как-то с краю, для более полного понимания моего последнего тезиса о нём

Почему я решил всё-таки подробнее порассуждать немного о Боге? Для Вашего понимания этого вопроса, – мне он вообще по барабану, поскольку я с ним разобрался так давно, что мне он не интересен.

Право слово, вопрос сам по себе простенький: есть два способа возникновения всего сущего – путём творения и естественным путём. То есть самопроизвольно зародилось всё. Впрочем, как многие довольно справедливо считают, что истина всегда лежит между двумя крайностями, то есть поучаствовали все. Я уже говорил, что верующим я всегда задаю один вопрос: кто или что есть Бог, а либералам – свобода. Пока не от тех ни от других я не получил внятного ответа. Даже хаемая всеми Википедия невнятно бормочет что-то о всемогущем существе в разной там упаковке. Кроме невнятного бормотания от верующих о его всемогуществе и всеблагости вы точно ничего не услышите, а дальше они на это намотают такое, – туши свет и бросай гранату. Оставим всеблагость на совести верующих, поскольку она лишь часть всемогущества и разбора частностей как-то не входит в мои планы. Оставим в стороне и камень, который Бог не может сотворить или поднять, но то, что он управляет всеми хотя бы атомами, я не говорю уже о всякой мелочи нижнего порядка, своего и моего тела в реальном времени – верится с большим трудом. Бог или Природа, которая тоже не утруждает себя тем, что лезет во все процессы, происходящие в ней или дитяти уже самой Природы, конечно если не брать во внимание, что она разумная. Тем более в той же Библии сказано, что человек создан по образцу и подобию Бога. Приехали. Пара вопросов на засыпку? Может Бог сотворить Вселенную? По крайней мере существует теория множественности Вселенных. Так называемых пузырей. Почему бы и нет? В основе образования нашей вселенной лежит взрыв, а он может быть и рукотворный. Есть Бог или его нет – суть не важна, а дьявол лишь уборщик мусора в лаборатории Бога. Шутка, но во всякой шутки…

Разбираться с богом будим позднее во второй части этого повествования, поскольку Бог явление явно второго порядка. Для начало определимся с его физическими параметрами, которые возможны при том раскладе карт, под названием Вселенная. Король или валет достанется Богу мне не известно, поскольку его замерами я не занимался, и что за одежду он носит, – не имею никакого понятия. Что про него говорят людишки весьма сильно похоже на легенду, если ковырнёшься глубже, или на бред сумасшедшего. Это относится ко всем религиям. Поскольку это всего на всего пересказ, то есть один сказал другому одно, – тот не до понял сказанного, передал свою интерпретацию третьему, – концов вы не найдёте, но если покопать…

Отступление

Как видите, что Бог как-то не тянет на творца мира. Особенно упёртые скажут мне, что Природа разумна. Вопрос: а вы уверены, что элементарная частица разумна. Она имеет разветвлённую сеть сенсоров, которые воспринимают окружающий мир, анализирует, принимают решения? Мало ли что делает разумное существо, но основное это творчество. Не думайте, что животное глупее вас. Во многих случаях оно боле приспособлено, более адекватно реагирует на вызовы окружающего мира, чем средний человек. Одно то, что тот же человек постоянно охотится на животных, а их популяции иногда даже расширяют ареал обитания.

Оставим эту белиберду, поскольку к нашей теме это не имеет никакого значения. Если бог есть, то он должен быть разумным, а разумным просто так не станешь, так что как не крути то нечто под названием Бог, если оно вообще имеет место быть, то родился не на пустом месте, и если он и творил из чего-то, то хотя бы из глины.

Теперь двинем к матери или глине Всевышнего.

Постулаты или отправные точки Теории материи в их расширенном толковании

Постулат первый: Энергия – это кинетическая энергия направленного потока гравитонов.

Энергия – это именно направленный поток гравитонов, а не их шараханье в разные стороны в неограниченном пространстве. Ничего больше. Застройте их все в колонну и будете иметь неограниченный источник энергии. Правда, сами гравитоны – это не энергия в чистом виде, а именно та кинетическая энергия, которой они обладают, так как шарахаются без толку во все стороны. Так как они тратят свои силы просто так, то и толку от этого не больше, чем от пьяного бомжа на помойке. Правда тот, что-то там пытается найти – жить на что-то нужно и пить тоже, а этим и это не нужно. Поскольку они шарахаются в безвоздушном пространстве, а это идеальная смазка, то и не тратят её на преодоление силы трения. Правда, если посмотреть теоретически, то они, если столкнутся лоб в лоб при одинаковой энергии, данных гравитонов, то должны остановится. Закон энтропии, но это на столько малая величина, что мы как-то не будим принимать во внимание. Всё равно рано или поздно соседи шарахнут их в лобешник, и они полетят согласно заданному соседом курсу. Кроме того, среда их обитания не тихий пруд или болота, а скорее гора, на которой дуют ветра. Так что одни гравитоны ускоряются, другие замедляются, толкаясь на месте. Иные спаиваются между собой, тратя свою кинетическую энергию на сварку, поскольку пайки там нет, в других местах эти связи распадаются, и энергия высвобождается. Поскольку эти связи довольно прочные, так как материал твёрдый, то и осколки после этого распада летят далеко и с должным ускорением. Тресни гранит или кремний, он, конечно, рассыпется, но его осколки полетят в разные стороны – не подставляйся, а кремний может и заискрить. Короче, там дуют ветры и бушуют свои бури, там весело.

Ещё следует добавить, что в одинаковом объёме пространства энергии, может быть, и разное количество из-за наличия в ней материи в нашем понимании и процессов, происходящих там, но в целом, по больнице, количество энергии везде одинаково, так как сосуды сообщающиеся.

Просто, как два пальца об стол. Да всё остальное не энергия. Любая более сложная вещь уже просто консерва или аккумулятор энергии, поскольку для образования вещей сложнее, чем гравитон, требуется энергия, которая и выделяется при разрушении. Как вам будет угодно: вы консерва или аккумулятор?

Почему тогда выделяется энергия, при синтезе, ведь она уходит на образования вещества? Как теория сохранения энергии?

Обговорим и этот довольно простой вопрос, чтобы не возвращаться к нему позднее.

Теория баранов и пастухов или теория синтеза! Откуда берётся энергия при синтезе атомов? Из пространства. Я уже сказал, что там её полно, только нужно построить и направить в нужное место, как солдат в столовую. Что мы делаем термоядерном реакторе? Синтезируем атом гелия. Правильно, только при чём тут бараны и пастухи? Пастухи – это потоки гравитонов, которые сгоняют в кучу наших водородных баранов в одну отару, а чтобы пасти стадо, то есть уже стабильные атомы гелия не требуется столько энергии, да и слепить атомы тоже. По окончанию сего процесса лишние пастухи увольняются. Так, без выходного пособия. Вот и всё, но бараны и пастухи будут источником энергии только на поверхности Земли, а в глубине её она не актуальна, по причине: баранов в стадо сгонять не надо, поскольку они утрамбованы там не только в отару, но даже в тесную овчарню, где их гонять и искать не надо. Там идёт расход энергии на штамповку атомов, но если что и выделяется, то в пределах незначительного объёма, которая тотчас и используется. Примерно так.

Но подробнее к синтезу мы вернёмся попозжа, поскольку, как и к энергии, нам к ним ещё много раз придётся возвращаться и обращаться и кое-что дополнять при разборе ситуации.

Все остальные виды энергии – это лишь производные от энергии гравитона.

Постулат второй: Вся материя состоит только из одной частицы – гравитона, и она единственная, а вся остальная материя лишь производная от него в разной степени комбинаций.

Что такое гравитон? Гравитон – это частица, хоть и предсказанная (тут и предсказывать нечего: нет носителя – нет поля), но так и не обнаруженная и неделимая, наряду с фотоном и глюоном, по мнению нашего научного бомонда. Хотя доказательств её существования множество.

Самое простое: если Вы посмотрите на термометр за окном. Что вы там обнаружите? Ноль градусов со шкалой в разные стороны. Вот только ноль градусов имеет -273 градуса по Цельсию и ещё 0,15 сотых сверху, только с одной шкалой – в верх. При таком минусе наши бедные атомы впадают в ступор и не шевелятся, кроме гравитонов – им мороз по барабану, – они болеют за «Динамо». Закалённые.

Киньте на счётах тепловой баланс Земли. Солнце от нас в ста пятидесяти миллионах километрах. Сколько она может дать энергии? На сколько прогревается почва в тропиках, а в Сибири? Где я родился вечная мерзлота начинается с метра и того ближе. В тропиках в глубоких пещерах уже довольно прохладно, а в пустынях многие животные зарываются в песок и не получают солнечный удар. При лучшем раскладе энергии солнца хватит на поддержания жизни только на самой поверхности, а наши континенты плавают толи кролем, толи брасом по той расплавленной субстанции, что под ними находится. Я заверяю, что это не вода. Скажите, что они плавятся от веса и массы континентов и литосферных плит? Мы тут температуру считаем, а вот глупый вопрос: сколько ваши эти литосферные плиты будут весить километрах в пятистах от Земли?

Чтобы они весили что-то там надо такой большой пальчик продавца положить на чашу весов, так сильно надавить на неё, что можно и надорваться, но я верю, что наши продавцы с честью справятся с этой задачей.

Только не говорите, что это не проделки гравитационного поля, да и Солнце, если оставить его один на один с Землёй, то явно не согреет её больше, чем на 100 градусов, да и то на самой поверхности. Так что пить воду мы не сможем. Течь при минус 150 градусах она явно не соберётся никуда, даже в вашу глотку.

Вообще, залипуха: всё цепляется одно за другое. Пора работать поваром, как Леонов в «Полосатом рейсе». Делить одну тушу на составляющие части и раздавать их нужным людям.

Who is who гравитон? Надо же его измерить и взвесить, и занести в Википедию. Так что с начала будем мерить вешать наши гравитоны на каждом столбе штук по пять для экономии верёвки … В некоторых индийских учениях он называется «прана», но я их, каюсь, не читал.

Почему он самая мелкая и неделимая частица? Просто нет кувалды, которая бы его расколотила и дальше, а если серьёзно, – дальше размельчать эту пыль в ещё более мелкий порошок не хватает энергии. Пороху не хватает, чтобы их разнести в пыл, но они и пыли то этой на много меньше. Колотят в большей части они сами себя и со всех сторон, – всё что можно от них отбить отбили, а дальше силёнок уже не хватает.

Гравитон – это обычная материя, которую мы получим при измельчении более крупных частей другой материи. Следовательно, он имеет те же свойства, что и другая материя: объём, массу, инерцию движения, то есть замедляется и ускоряется, если его хорошо пнуть. Поверьте, там его пинают постоянно, и он в запарке прыгает в разные стороны, как мячик пинг-понга. Вот мячик наш точно остановится, поскольку сила трения его быстренько успокоит, а гравитон может успокоить только столкновение в лоб с таким же гравитоном с той же энергией инерции, но ненадолго, поскольку в сладкую парочку обязательно врежется какой-нибудь их собрат и разобьёт этот союз…И каждый пойдёт своим путём.

Наш гравитон должен быть идеально круглой формы, поскольку его постоянно обколачивают до блеска многими лбами и со всех сторон и всё время, так что отполировали ему бока до блеска и сильно уплотнили, так что сломать или разбить их вельми трудно, но можно спаять их в кучу при приложении огромной энергии, так как трудно слепить два мячика, то и сварка требует зачистки поверхности, то есть разрушение оболочки, чтобы было возможно зацепится гравитонам друг за друга, но всё равно место сварки будет менее прочным, чем сам гравитон, и для разрушения слипшихся частиц требуется гораздо меньше энергии, чем для их образования. Гори свеча! Гори! Потому в замкнутом пространстве энтропия и преобладает. Что и не утешает!

Вот после развала этой сварившейся кучи наш гравитон уже будет не таким круглым и гладким и, думаю, после этого его будет даже легче сварить заново. Зачищать и деформировать не надо.

Масса гравитона. Масса – это физическая величина, которая и определяет инерцию гравитонов. В пустоте, точнее в вакууме, всё плавает в свободном режиме. Ничто не имеет веса, хотя и шарахается в пространстве куча материи и не обязательно гравитоны, но и молекулы, но и они невесомы, но имеют массу. Чем масса материи отличается от чистого вакуума? В сущности, вакуум это обиталище неорганизованной материи, а пустота есть просто пустота. Пространство между материальными объектами. Просто пространство. Оно не меняется, не перемещается и не искажается. Как может искажаться то, что по сути ничто. Дырка от бублика. Оно само не имеет никаких свойств, инертно, не поддаётся перемещению, не деформируется. На нет и спроса нет.

Вес – это не масса. О весе поговорим после того, как прикроем тему с гравитационным полем по основным положениям. Правильнее сказать, что масса в вакууме – это масса инерции, то есть носитель по большей части материи и энергии.

Да, химического состава у него нет от слова совсем. Не «совсем» это начинается уже с атомов, но, возможно, скоро туда начнут запихивать и элементарные частицы. Гравитон – это твёрдая, не делимая, поскольку делить уже дальше некуда, частица материи – хрен расколотишь, по большей части обкатанная, как биллиардный шар, среди которых встречаются частицы, которые попадали под раздачу и похожи на обломки скал. Вероятнее всего и разных размеров. Кто там занимается их стандартизацией. Как-то так.

Закончим с нашей «праной», точнее с гравитоном, а дальше разберём, почему гравитон единственная неделимая частица.

Почему ни глюон, ни фотон не являются неделимыми?

Начну с глюона, почти глюка. Почему именно глюка? Честно сказать, что глюон это даже не элементарная частица, а потоки энергии, что не дают развалится атомам. Сей частицы просто нет, поскольку она существует только в данной умственной модели построения микромира. А если проще? Протоны не разлетаются в разные стороны не потому, что их держит в куче неведомая частица, а элементарная гравитация. На хрена ещё и эта выдуманная штука, когда гравитация континенты плющит так, что под ними всё плавится. Вы всерьёз думаете, что ещё что-то нужно для удержания такой мелочи в куче, как протон в атоме? Так атом плющит гравитация с одной стороны? Вот на Луне, хоть у него собственного гравитационного поля и нет, но люди по ней бродят со всех сторон. Примерно так же они могли и ходить по атому, если бы сильно измельчали. Теорию Луны, как и баранов, будем рассматривать дальше. Иначе мне придётся секвестировать и половину элементарных частиц в квантовой теории уже в этом разделе, а не отметать в сторонку выдумку других, что болтается под ногами.

В сущности, глюон – это фантазии наших физиков сродни трём китам, на которых стоит земля. Не могут объяснить, потому и выдумывают всякую хрень и с боку бантик, а чтобы никто не понял, то пишут на латыни готическим шрифтом.

Давай кваркнем по маленькой? Может прояснится в голове… Один хрен все элементарные частицы прокачены на косвенных, как говорил Таманце, пуляя из револьвера. Сначала строится теория, а затем под неё подводится математическая база и ищется искомое в определённом месте. Вор точно знает, где карман у лабуха и что в них находится. Поскольку я не силён в теории кармана соседа и буду рассуждать по рабоче-крестьянске. То есть по-простецки. До кварков нам ещё далековато, поскольку мы даже ещё не разобрались с обыкновенными постулатами и посылами физики, а математика есть слуга того, кто вам платит деньги. Мало ли какую хрень вы воткнёте на пятой странице своих расчётов и какие коэффициенты вам придут в голову для обоснования ваших расчётов, так что мой научный метод тыка – воща верх точного эксперимента, да и сами элементарные частицы существуют в наших условиях сотые доли секунда, но кое-что я из всего этого всё-таки брал, поскольку не полные же лабухи трудились ранее, чем я родился, по умней будут меня и сведущей в своей области. Хотя, а это скорее всего, элементарные частицы просто теряли свою энергию и далее не фиксировались. Я же просто маюсь дурью и пытаюсь понять, как всё устроено кругом. Слава мне нужна? Я просто представлю, как всякие идиоты будут тыкать в меня пальцем и говорить: «Смотри! Это же такой и такой! Давай пощупаем и оторвём кусочек на память!». У меня мозги после этого дыбом встанут и разные мысли в голову уж точно не полезут. Деньги? Зачем мне этот геморрой? Ковыряться в носу и бегать их херить по углам, чтоб кто-нибудь не спёр? А усушка? Утруска? Я как-то вообще не мог позволить себе купить хлеб, но как-то не сдох, но за электричество я всё-таки оплачивал, и комп мой пыхтел исправно. Посему я это пишу не для Вас, а для себя. Вы? Вы может быть глянете на всё немного и моими глазами. Может я в чём-то и прав. Вы что: всерьёз думаете, что начнут из-за моей писанины переписывать учебники? Трудно представить, сколько туалетов, септиков и разного рода отходов канализации на меня выплеснут прежде, чем просто прочитают и поймут написанное.

Конечно, я сейчас представил себе, как по глухой тайге за мной будут бегать с утками полными дерьма… Я хоть посмеюсь. «Догнать Савранского…».

Фотон – второй неделимый! Кто это Вам сказал? Написано? Что написано пером… Вы такие легковерные? Чем он это обосновывает? Азм, есмь – оно так есть! А, впрочем, какое Вам дело: делится он или не делится? Но, Платоша мне друг, но истина – дороже. Если фотон, по мнению не понятно какого идиота, неделим, но он иметь свойство волны и корпускулы, то есть частицы, к тому же умудряется таскать на себе энергию магнитного поля? Он эту самую энергию в кармане таскает? Где этот самый карман у него? И это многофункциональная хрень китайского производства: лужу паяю, ЭВМ починяю?

Вы верите, что переносчиком электромагнитных волн являются фотоны? Фотоны мы как-то видим и фиксируем. Не верите своим глазам! Не видите, что вокруг вас летят волны света, как птицы осенью, с севера на юг? Летят без перерыва и ночного отдыха? Свет прожектора вы видите, северное сияние, то есть ионизацию атомов в атмосфере тоже, а вот изливающиеся потоки света из недр нашей матушки земли – нет. Вродя она совсем и не прозрачная даже…

Идиот на идиоте, идиотом погоняет? Homo sapiens sapiens – сколько не говори халва – во рту слаще не станет.

Понятно, что фотон летит как сумасшедший и обладает собственной энергией. Само собой, но ещё, батенька, видимо, не сведущ в простой вещи, что энергия появляется ещё и при распаде материи. Сколько дураков с научными степенями сиё проглотило, и никто даже не поперхнулся. Наука или слепая вера? Академия наук или Святейший синод? Эх, Платоша! Платоша! Бери карту, может изберут тебя в академики или станешь Папой в Риме. Ты видишь фотоны, которые летят прямо в тебя из горячей батареи? А если это не фотоны, тогда что? Не светится и тепло – точно гравитон. Наши батареи по ночам не светятся и в рюмочную на такси не ездят. Кстати, о батарее: там ещё атомы дёргаются, как сумасшедшие и сотрясают воздух, а они уж Вас любимых, но и гравитоны могут быть.

Синтез фотонов в вашем теле в принципе не возможен, по причине отсутствия в вас нужной температуры и давления, а вот в горящей лучине он всё-таки, может быть, и возможен, но скорее всего, только в малой доли из всего его потока, да и то в зонах с наивысшей температурой. Не зря же дрова медленно разгораются, так что большинство появившихся фотонов всё-таки это продукт распада, точнее не полного распада вещества, а не синтеза. Только не думайте, что при этом распаде не выделяются и гравитоны, но мы их не видим, но ощущаем как тепло, то есть поток энергии. Вот он-то вас и греет непосредственно, как и атомы воздуха, а фотоны тоже греют, так же отдают энергию и даже больше, они отдают не только кинетическую энергию, но они в вашем теле ещё и расщепляются, врезаясь в атомы в ваших телес и разлетятся на гравитоны. Так что энергии атом из фотона получит гораздо больше, чем в него врежется пара гравитонов, щуплых и обкатанных со всех сторон. О том, что фотон – это вещь составная, говорит и то, что фотоны заканчивают свою жизнь, как только столкнутся с препятствием. Да и фотон далеко не ходит, так как он составной и точно, минимум в два раза больше гравитона, – греет только поверхность. Дальше пролезть габариты мешают. Да, именно в два раза он больше. Поскольку на его синтез не требуется много энергии, а бараны рядом – сами лезут под нож.