Читать онлайн Топ-10 существенностей в истории

Введение: что такое существенность в истории

На уроках истории России в школах и вузах изучается не Россия как таковая.

Россия как таковая – это 1/3 поверхности массива суши, в 1880-ых годах названного Евразией, физически являющегося неживым объектом, существующим сотни миллионов лет независимо от того, существуют люди или нет, придумали ли люди ему название или нет, придумали ли люди границы и статусы. При этом наименование ‘Россия’ было введено в оборот 160 годами ранее, что само по себе парадоксально: как можно называть часть, не зная имени целого?

На уроках истории России изучается история людей, которые имеют какое-то отношение к этой 1/3 поверхности массива суши.

Термином существенность (materiality) далее в этом методическом пособии мы обозначаем физические и (или) юридические связи:

1) между людьми и этой 1/3 поверхности массива суши,

2) между этими людьми.

Все виды существенностей различаются на 2 подтипа:

– физические (материальные, реальные),

– юридические.

Важно! На английском языке и некоторых других языках словосочетание ‘материальная существенность’ (material materiality) может звучать как плеоназм, поэтому рекомендуется использовать другой синоним, например – ‘физическая существенность’ (physical materiality).

Все существенности ранжируются по значимости следующим образом.

Физические существенности:

1) родство в 1-й и 2-й степени (ранг №1),

2) место рождения (ранг №2),

3) место жительства (ранг №4),

4) компетенция (ранг №6),

5) богатство (ранг №10).

Юридические существенности:

1) место регистрации (ранг №3),

2) гражданство (ранг №5),

3) служение (ранг №7),

4) место работы (ранг №8),

5) место пребывания (ранг №9).

Физические и юридические существенности определяются для каждого конкретного человека (далее – индивида). Исключения – два и более индивидов рассматриваются как один:

– беременная женщина и её эмбрион,

– роженица и её новорожденный,

– сиамские близнецы и т.п.

Так, если кто-то акцентирует внимание на том, что Игорь – сын Рюрика, то важно добавлять, что Игорь – не сын для всех остальных людей; он – племянник для братьев Рюрика и вообще никто для всех остальных людей.

Для каждой существенности должен быть определён только один параметр.

Существенности измеряются величиной одного параметра от минимального до предельного значения.

Физические существенности проявляются в:

– родстве индивидов, параметр – степени прямого, бокового и приёмного родства,

– взаимном расстоянии индивидов, параметр – линейные размеры индивида,

– интеллектуальном сходстве индивидов, параметры – словарный запас, уровень мышления, знания, умения,

– материальном достатке индивидов, параметр – имущество.

Физические существенности оставляют физические (материальные) следы.

Так, материальным следом родства матери и её сына является её сын, его дети, дети его детей и т.п. Материальным следом совместного проживания двух индивидов являются следы их тел, отпечатков пальцев, фото-, видеоматериалы и т.п. Материальным следом того, что некоторые индивиды в 13 веке умели писать являются, к примеру, берестяные грамоты, найденные в археологических слоях 13 века.

Правило 1: нет материальных следов – нет оснований для установления физической существенности.

Юридические существенности проявляются в договорных и (или) конвенциональных связях индивидов. При этом наиболее важные юридические существенности закрепляются юридически значимыми документами.

Признаками ничтожности сделок считаются:

– отсутствие добровольности одной и (или) обеих сторон сделки,

– отсутствие или недостаток компетенций одной и (или) обеих сторон сделки.

Так, к примеру, ‘сделку’ о налогах и сборах, которые якобы заключили ‘славяне’ и Рюрик, следует считать ничтожной, так как имеются сомнения как в добровольности ‘славян’, так и в наличии компетенций одной и (или) обеих сторон этой ‘сделки’. Для того, чтобы ‘славяне’ понимали, что такое налоги и сборы, для чего их платить, они должны изучать хотя бы основы налогообложения в школе – такая возможность у ‘славян’ массово появится в 3-й четверти 20 века.

Юридические существенности оставляют, прежде всего, документальные следы, а также иногда и физические (материальные) следы, например, носители документальных фактов.

Правило 2: нет документальных следов – нет оснований для установления юридической существенности.

Противоположность физико-юридического подхода к истории – сказочный подход [3]. Последователей сказочного подхода мы называем сказочниками. Излюбленные демагогические приёмы сказочников:

– назвать всех людей ‘русскими’ и частить прилагательным ‘русский’ – русский князь, русское княжество, русский крестьянин, русская культура, русский язык, создавая иллюзию связи между ними,

– отсутствие юридических связей списывать на выдуманный ‘принцип историзма’, который сводится к тому, что раньше было не так, как сегодня, а как удобно полагать сказочникам.

То, на сколько грамотно автор различает существенное от несущественного, указывает на его:

– интеллектуальность (интеллектуальные способности),

– добросовестность.

Хрестоматийный пример крайне низкой интеллектуальности и добросовестности, демонстрируемой сказочниками в учебниках по истории. Поначалу сказочник пишет о том, что, мол, в 5-9 веках жили ‘славяне’, которые друг другу одновременно родственники (физическая существенность №1) и при этом якобы более существенно то, что они говорят якобы на одном языке (физическая существенность №6). Но при этом сказочник избегает параметризации заявляемой существенности:

– предельная дальность родства (1-я, 3-я, 7-я, 10-я или 100-я степень родства?),

– минимальный словарный запас (лексический минимум), необходимый для идентификации ‘народа’.

Так, лексический минимум трудового мигранта оценивается от 750 до 2500 знаменательных слов (далее – слов) и более. Словарный же запас типичного ‘славянина’ в 5-9 веках едва ли превышал 500 слов. Если критерием ‘славянства’ считать 500 любых слов, которые знают современные ‘славяне’ с высшим образованием, то сейчас славянами нужно признавать от 100 млн до 3 млрд человек. А если же выделить какой-то особый список ‘славянских’ слов 5-9 веков, то ‘славянами’ могут быть признаны только полтора филолога, потому что современный русский язык – это прежде всего литературный язык, искусственно разработанный ‘неславянами’ в 10-12 веках, который к разговорному языку ‘славян’ 5-9 веков не имеет, вероятно, ни малейшего отношения.

По поводу родства – ещё абсурднее. Упомянув о взаимном родстве ‘славян’ между собой, далее сказочник вводит в сказку Рюрика, Синеуса и Трувора, акцентируя внимание читателя на том, что они:

– друг другу братья, не уточняя какие (родные, двоюродные), но, судя по дальнейшим акцентуациям на близком родстве, – родные,

– никто ‘славянам’.

Важно! Повествуя житие-бытие князей и царей, сказочник постоянно акцентирует внимание на то, что каждый следующий князь или царь приходится, как правило, сыном, реже братом, ещё реже женой или внуком предшествующего князя или царя. Когда же сказочник упоминает ‘славян’ и ‘русских’ крестьян, то о родстве он напрочь забывает и вообще даже не пытается указать, какая связь между ‘русским’ князем/царем, с одной стороны, и ‘русским’ крестьянином, с другой стороны. Никакой физической связи между ними нет.

Между ‘русским’ князем/царем и ‘русским’ крестьянином может быть только юридическая связь. Но юридическая связь – это совсем другой тип связи по сравнению с физической связью. Физическая связь очевидна и не требует документальной фиксации. На каждую юридическую связь должна быть заведена и сохранена отдельная бумажка, составленная и заверенная надлежащим образом. Историк должен понимать это и обращать на это внимание. У сказочника нет ни интеллектуальности, ни добросовестности.

Юридическая связь между ‘русским’ князем/царем и ‘русским’ крестьянином может быть подобной связи между исполняющим обязанности Президента Российской Федерации и гражданином Российской Федерации, которая минимально состоит в том, что исполняющим обязанности Президента Российской Федерации может быть только гражданин Российской Федерации. ‘Русский’ же князь/царь по определению не может быть ни ‘русским’ крестьянином, ни ‘русским’ подданным. Их сказочная связь заключается лишь в употреблении сказочниками прилагательного ‘русский’.

1. Физические существенности