Читать онлайн Казахстан. Географический роман

Фотограф Андрей Михайлов-Заилийский

© Андрей Михайлов-Заилийский, 2024

© Андрей Михайлов-Заилийский, фотографии, 2024

ISBN 978-5-0065-1264-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

Моя новая книга – не учебник. Хотя при работе над ней я имел перед глазами канонические труды мировой географии. Но, проповедуя научный подход к миропознанию, тут я вряд ли способен быть лишь объективным излагателем. Потому что Казахстан, земля где я родился, жил и живу, когда-нибудь упокоит и меня, рядом с прахом моих почивших предков. И если, читатель, я оставлю тебе хоть часть своей любви к этой удивительной стране, занимающей самую сердцевину Евразии – буду счастлив. Ведь всё то, о чём тут пишу, я видел, впитывал, ощущал и постигал «на местах», в непосредственном контакте. Потому-то и не могу относиться к теме с объективным равнодушием заезжего натуралиста.

В этой книге я хочу рассказать о просторах и глубинах Казахстана, страны которая с детства была для меня родной, а со временем стала ещё и более-менее знакомой. Но, вот что интересно, чем шире растекаешься по этим необъятным просторам и пристальнее заглядываешь в эти бездонные глубины, тем явственней ощущаешь, как много всего ещё не узнал и сколько всего не изведал.

Познание парадоксально. Уничтожая одни «белые пятна» оно тут же обнажает другие. В этом-то, убеждён, и состоит его главная прелесть!

Мир по дороге, всем вам!

Место вступления. Самая далёкая страна На Земле

Про то, что замкнутый в середцевине Евразии Казахстан равноудалён от всех океанов Земли, казахстанцы знают не понаслышке. Редко где землянам приходится преодолевать такие расстояния, чтобы добраться до полноценного пляжного отдыха. Если, конечно, не считать полноценным морем Каспийское озеро. Однако Каспий, хоть и велик, но и он так же, как и Казахстан, со всех сторон окружён сушей.

Как далеко от границ нашей республики плещутся волны четырёх океанов классической географии? Давайте подсчитаем. От самых южных оконечностей Южно-Казахстанской области до ближайших берегов Индийского океана (Аравийское море) – 1700 километров. От самых восточных хребтов казахстанского Алтая, до Тихого океана (Бохайский залив Жёлтого моря) – 2650 км. От крайней точки Северного Казахстана до Северного Ледовитого океана (Обская губа) – 1300 км. И (наконец-то можно оперировать сотнями!) от крайнего запада Западно-Казахстанской области до вод Атлантики всего-то 400 километров.

Правда, Атлантика эта может разочаровать при встрече, потому что Азовское море, до которого производятся измерения, по всем параметрам уступает Каспийскому озеру. И это – океан? Это, повторюсь – воды океана, моря и заливы, входящие в бассейны океанов.

Если же мерить расстояния до самих океанов, или, в крайнем случае, незамкнутых морей, то расстояния возрастут значительно. И тут уж ни в какие сотни не уложишься. Расстояние до Атлантики увеличится до 3500 километров, до Тихого океана превысит 3000, до Северного Ледовитого теперь составят 1450. И только Индийский океан будут отделять от Казахстана всё те же 1700 км.

В плане сухопутности, однако, практически все страны Центральной Азии находятся примерно в равном положении. И если от чьей-то границы близко одно, то почти автоматически дальше другое. Пример – Монголия: 2150 километров от Северного Ледовитого океана, 2300 – от Индийского, 3500 – от Атлантики и всего 700 км от Великого океана. Или Узбекистан – 2650, 1300, 1150, 3800 километров соответственно.

Кто же самый-самый? Вопрос даже не риторический. Скорее – идиотический. Достойный Книги рекордов! В самом деле, если взяться высчитывать некий средний коэффициент удалённости того или иного государства от всех четырёх классических океанов планеты, то, вполне вероятно, самым «равноудалённым» окажется какая-нибудь… островная республика в Тихом океане!

Больше практического смысла для тех стран, которые «не имеют выхода к морю», несёт близость к ближайшей открытой воде. Но и тут нужно ещё внимательно смотреть на особенности физической географии (рельеф, крупные реки океанических бассейнов и пр.) и географии экономической (транспортные коридоры, железнодорожные магистрали, связь с ближайшими морскими портами, наличие речного флота, отношения с соседями и т. д.)

Если исходить из всего этого, то Казахстан вообще-то имеет массу преимуществ среди прочих «невыходных» государств Центральной Азии. По крайней мере – в плане доступности и обилия вариантов. И даже при удачном раскладе может извлекать немалую пользу из своей транзитарности. Находясь в центре крупнейшего массива суши, Казахстан (с его 9-м местом по площади) естественно контролирует кратчайшие расстояния между всеми её частями.

Но с другой, не больно-то и нужны многим эти контролируемые расстояния, когда рядом с ними плещется такая удобная и безграничная дорога, как связывающий всё и вся Океан. Не случайно ведь от 62 до 75% (по разным данным) всех грузов (и 4/5 товаров) перевозится ныне по морю. Тому много причин. От банальной себестоимости грузоперевозок до исторически сложившихся факторов, при которых наиболее развитые и динамичные экономики развивались и продолжают существовать именно на морских берегах. (Хотя, вполне возможно, одно с другим связано напрямую).

Итак, если установить самую удалённую от океанов страну мира не так-то просто, то уж определиться с самым сухопутным мегаполисом – элементарно. Достаточно измерить ближайшее расстояние. Очевидно, что все кандидаты должны находиться в глубине Центральной Азии. И список будет не столь велик. Кроме Алма-Аты, в него войдёт Ташкент, Урумчи, Астана и совсем недавно присоединившийся к городам-миллионникам Бишкек.

И тут наша южная столица – почти вне досягаемости. По крайней мере – из мегаполисов ближнего зарубежья. Вот расстояния от Алма-Аты до четырёх океанов Земли (по прямой): Северный Ледовитый – 2650 километров; Атлантический – 2900 км; Индийский – 2100 км; Тихий – 3450 км. Итак, наш ближайший морской причал находится на берегу Аравийского моря на расстоянии 2100 километров. Берём конкурентов. Астана – 1700 до Северного Ледовитого океана. Ташкент – 1750 до Индийского. Бишкек – 2050 (до него же).

Поспорить с Алма-Атой за звание самого сухопутного города мира под силу только китайскому Урумчи, столице СУАР. Минимальный путь до ближайшего моря – 2560 километров (Бохайский залив Жёлтого моря). Но СУАР всего лишь провинция КНР. А Казахстан – государство. К тому же, повторю, с самой обширной территорией из всех «безвыходных».

Вот с этой немаловажной особенности я и хочу начать свой экскурс в увлекательную и малознакомую (даже для многих казахстанцев) географию Казахстана.

Часть I. Рельеф и геология

Геологическая карта, не имеющая аналогов

История Земли, может, и не столь увлекательна для массового читателя, как экскурсы в сложности семейных отношений «звёзд», но захватывает искушённого никак не менее. Ведь именно те эксцессы и процессы, которые возбуждали планету миллиарды лет, и сформировали в конечном итоге облик окружающего нас мира. Такого знакомого и родного. Ту самую уютную «колыбель над бездной», уникальную и неповторимую. Которую мы раскачиваем с таким нелепым и опасным ожесточением.

История Земли – это постепенное выстывание преисподней, очень медленная утеря буйной энергии юности. Но это если следовать одной лишь тенденции. Однако неугомонная планета редко когда находилась в состоянии покоя – следы былых страстей видны повсеместно, даже неумудрённым глазом.

Такого великого разнообразия состояний, ландшафтов и пейзажей, как в Казахстане, нет ни на одной известной нам планете. И это настраивает на оптимизм. Нет, нашу Землю ещё рано записывать в старушки! Мало того, что изначально заложенная во времена Творения энергетика отнюдь не исчерпалась, Земля как космический объект, открыта ещё и для любых влияний извне.

Благодаря этой нерастраченной силушке казахстанские геологические карты, на которых разными цветами изображены выходы на поверхность пород разного времени и происхождения, напоминают лоскутные одеяла самых неистовых и увлечённых пэчерквисток! Вся картографическая гамма цветов и оттенков, от серо-жёлтых тонов, обозначающих наиболее юные напластования четвертичного времени и до насыщенно-розового нижнего докембрия, – всё это имеется у нас в изобилии. От этой вычурной пестроты и сложности у непосвящённого начинает рябить в глазах. Один Казахский Мелкосопочник чего стоит!

Цветистость геологической карты Казахстана оправдана. Вот цитата из посвящённого нашей республике тома географического справочника «Советский Союз»:

«Разнообразие рельефа Казахстана объясняется его сложной геологической историей. На территории страны в геологическом прошлом неоднократно образовывались крупные прогибы. Они покрывались морем, и в них миллионы лет накапливались осадки. При тектонических движениях земной коры осадочные толщи сминались в складки».

Если кто-то позабыл историю Земли, можно заглянуть в справочники. Геохронологическая шкала не ограничивается одним лишь Юрским периодом с его культовым парком динозавров.

Связанная с развитием жизни периодизация планетарной биографии ещё недавно начиналась с конкретного Кембрийского периода Палеозойской эры – «эры древней жизни». То есть с достаточно случайной отметки, отстоящей от нашего времени всего на какие-то 580 миллионов лет.

А далее вглубь начинался сплошной Докембрий. Ещё 50 лет назад в соответствующем разделе «шкалы» сообщалось, что для этой эпохи «общепринятых делений нет». Докембрий тянулся до самого «момента творения», который стараниями геологов всё больше углублялся в прошлое, пока не «отстал» от нашей эпохи на 4,54 миллиарда лет. Именно столько, по мнению учёных, насчитывает ныне история нашей планеты.

Но чем дальше в прошлое Земли мы будем погружаться, тем менее конкретики для выводов будем иметь. Наиболее весомыми аргументами для стратиграфии (определения реального геологического возраста земных слоёв) до сих пор являются ископаемые («руководящие!) организмы. Но о каких организмах может идти речь, если жизнь на Земле появилась далеко не сразу и в течение нескольких миллиардов лет своего первичного существования представляла собой невразумительные аморфные сгустки, из которых невообразимо долго формировались простейшие одноклеточные организмы?

И всё-таки какие же районы республики могут претендовать на звание «самых древних»? Таких в Казахстане множество! Мугоджары и Улытау, хребты Северного Тянь-Шаня и Каратау, Чу-Илийские горы и Ерментау.

Есть ли повод для радости у славных жителей данных районов, которые всегда могут выйти из дома и запросто поднять с земли каменюгу возрастом в 3—4 миллиарда лет? Тут, наверное, надо учитывать, с какой целью был поднят камень. Запустить в соседскую собаку – одно, а заложить в фундамент дома – совсем другое.

Любопытно то, что наиболее древние породы вылезли на поверхность в наименее стабильных тектонических районах. Все они приурочены к горам, а некоторые – к поднятиям, наиболее молодым на планете. Впрочем, если учесть, что само их явление из самых глубинных слоёв как раз и состоялось благодаря неуравновешенности земной коры в данных областях, – всё встанет на свои места. Докембрий-то, как таковой, присутствует повсюду. Даже в таких непоправимо юных районах как Прикаспийская низменность. Но там все эти древности лежат на весьма солидной глубине, и до них ещё нужно добуриться.

Кому это нужно? Как оказывается – многим. Вот выдержка из «Геологической энциклопедии», которая объяснит причины внимания человечества к породам Докембрия:

«С докембрийскими толщами связан разнообразный комплекс полезных ископаемых: свыше 70% запасов железных руд, 63% – марганцевых, 73% – хромовых, 61% – медных, 72% – сульфидных никелевых, 93% – кобальтовых, 66% – урановых руд».

К таким, например, относится знаковое для Казахстана Карсакпайское меднорудное месторождение. И многие другие ископаемые сокровища из республиканской геологической кладовой, которая по праву считается одной из самых богатых в мире.

Продолжить чтение